Sommige tuchtzaken blijven hangen. Omdat veel zorgprofessionals dezelfde reactie hebben: dit had mij ook kunnen overkomen. Of: maar wat hadden ze dan moeten doen?
Tuchtzaken behoren tot de meest besproken onderwerpen binnen de zorg. Toch stopt het vaak na de uitspraak. Er is discussie en ongemak – maar zelden gezamenlijke reflectie op hoe normale, betrokken professionals in dit soort situaties terechtkomen.
Tijdens Tuchtzaken Nabeschouwd bespreken we uitspraken die veel reuring veroorzaken binnen de beroepsgroep. Niet om ‘goed’ of ‘fout’ aan te wijzen, maar om samen te reconstrueren:
• waar situaties beginnen vast te lopen
• waarom keuzes op dat moment logisch voelen
• en hoe zulke situaties langzaam kunnen escaleren
Casus 1 – specialist ouderengeneeskunde in zwaar onderbezette situatie
Een specialist ouderengeneeskunde blijft werken in een ernstig onderbezette organisatie met honderden kwetsbare patiënten verspreid over meerdere locaties. Stoppen voelt onverantwoord.
Blijven werken blijkt ook risico’s te hebben: het CTG legt uiteindelijk een berisping op.
Casus 2 – oogarts, online reviews en beroepsgeheim
Een oogarts probeert negatieve online reviews van een patiënt te stoppen via een kort geding.
Het CTG toont begrip voor de positie van de arts, maar geeft uiteindelijk toch een waarschuwing wegens schending van het beroepsgeheim.
Twee artsen en een gezondheidsrechtadvocaat bespreken hoe situaties kunnen escaleren terwijl keuzes op dat moment logisch voelden.
Redactie
Bente Bakker, masterstudent Gezondheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam
Puck van Bezooijen, basisarts en gezondheidsjurist, Utrecht
Toosje Valkenburg, huisarts/opleider GHC de Bilt, Optimale Zorg-Dappere Dokters; spec. gezant regeldruk IZA
Bart van Bezooijen, uroloog, Meander Medisch Centrum
Caren Velink, advocaat/Partner Velink & De Die Advocaten, Amsterdam
Mieke de Die, advocaat/Partner Velink & De Die Advocaten, Amsterdam
Accreditatie
Wordt aangevraagd bij ABAN (geldig voor alle BIG-erkende medisch specialismen) en Kwaliteitsregister V&V
Inschrijfgeld
Het inschrijfgeld bedraagt: € 59 (eerste inschrijvingen) / € 69 (regulier)
Voor wie?
Voor zorgprofessionals en juristen die tuchtzaken volgen en willen begrijpen hoe het in dit soort situatie nu eigenlijk mis gaat
